Arms
 
развернуть
 
682910, п. Переяславка, ул. Ленина, д. 30
Тел.: (42154) 2-19-38
lazo.hbr@sudrf.ru
схема проезда
682910, п. Переяславка, ул. Ленина, д. 30Тел.: (42154) 2-19-38lazo.hbr@sudrf.ru
Здание суда

      Наша страница ВКонтакте
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.10.2020
Судом района имени Лазо Хабаровского края рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению граждан об устранении препятствий в пользовании земельным участком.версия для печати

29 сентября 2020 года судом района имени Лазо Хабаровского края рассмотрено гражданское дело по данному иску граждан, в котором они просили суд устранить препятствия в пользовании принадлежащим им на праве собственности земельным участком, а также взыскать с ответчика убытки в виде упущенной выгоды.

Как следует из обстоятельств дела, ответчик, проживающий по соседству с истцами, самовольно захватил часть их земельного участка, построил сараи, навесы, помещения для содержания птицы и скота, заборы, печи для приготовления корма. Добровольно гражданин освободить незаконно занимаемую часть земельного участка, принадлежащего истцам, отказался.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, обосновывая тем, что истцы провели межевание земельного участка, не поставив его в известность, а также что перераспределение земельного участка истцов проведено с нарушением требований закона.

Между тем, в ходе рассмотрения дела доводы ответчика не нашли своего подтверждения, в связи с чем судом удовлетворены требования истцов в части устранения препятствий в пользовании земельным участком. Суд обязал ответчика освободить часть земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцам, путем демонтажа хозяйственных построек в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Однако оснований для удовлетворения требований истцов о взыскании с ответчика упущенной выгоды суд не нашел. Данные требования истцы обосновывали тем, что ответчик на спорной части земельного участка содержал скот, в результате реализации которого мог получать доход. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих наличие и размер убытков, а также то, что возможность получения прибыли существовала реально, истцами представлено не было.

опубликовано 30.10.2020 03:09 (МСК)